今天我們不講學術，只講“無厘頭”，看看新概念中除了我們所學的知識點以外還有哪些我們所不知道的秘密。
      從新三的文章當中，我們會發現，這里面的作者都有那么些“客套”，又有些小小的synical。從哪里得知呢，我們一起來看看下面出現的這些作者所提到的“權威們”，是否真的充分體現出了他們的權威呢？還是只是簡單的跑跑龍套？
      在Lesson 1中，首先，experts from zoo felt obliged to investigate，專家們覺得有必要進行調查，那么專家們做了哪些調查呢？其次，experts confirmed that a puma will not attack a human being unless it is cornered… 這樣一句話還需要專家出面來confirm嗎？還有，the experts were now fully convinced that the animal was a puma… 就第一篇課文中三次講到experts，表面上似乎很“權威”，從開始調查，到證實，到最后確信，表面上環環相扣，搜尋工作離不開這些“專家”們，但是實際上起的作用并不大，所以這些專家在這篇課文中跑足了龍套的戲份。權威還是龍套，讀者內心清楚的很。。。
      這是第一課中的，其實在之后的很多課文中還有很多跑龍套的“權威”，我們下次繼續分享。